Главная > Библиотека > Шкруднев Ф.Д. > Статьи > Предисловие. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата (2-я редакция). Книга 3. Клетка и здоровье (причины здоровья в живой клетке)

Предисловие. «СветЛый Веник» Н. Левашова в «Банном Деле» А. Хатыбова и Трудовая Лопата (2-я редакция). Книга 3. Клетка и здоровье (причины здоровья в живой клетке)

Автор: Шкруднев Ф.Д. 430


Скачать— в PDF (536.44 Кб.)

Мы не задумываемся о здоровье, пока оно удовлетворяет нас. Но когда в силу различных обстоятельств происходит его резкое ухудшение, начинается лихорадочный поиск методов лечения. Некоторые из нас безудержно начинают обивать пороги медицинских учреждений в надежде на «всесильную» медицину и веруя в непогрешимость и профессионализм врачей. Другие ищут в газетах, телевидении и интернете альтернативные способы лечения, полагаясь на опыт коллег по несчастью и пробуя на себе самые различные методы лечения, вплоть до экзотических, третьи идут к знахарям, колдунам, медиумам.

Первое, что в настоящее время заложено у большинства из нас, это посещение врачей. К большому сожалению, современная медицина не гарантирует выздоровления. Ярким примером этого является наличие ятрогенных заболеваний, т.е. заболеваний, полученных в процессе лечения. По данным журнала Crit. Care Med. в США общая частота ятрогенных заболеваний в отделениях интенсивной терапии составляет 8,1%, а количество летальных исходов — около 13%. Более того, в США дефекты производства медицинских услуг занимают 5-е место среди причин смертности. В отечественной медицине статистика ятрогенных заболеваний является тайной за семью печатями.

Существует ряд серьёзных заболеваний, перед которыми современная медицина безсильна — рак, диабет, аутизм, гепатит, СПИД и многие другие. Даже осложнения после гриппа ведут к смертельным случаям (0,01-0,2%). Причём, согласно Росстату, смертность от гриппа в 2016 году увеличилась в три раза по сравнению с 2015 годом, и это несмотря на то, что в РФ впервые перешли рубеж 40% вакцинации населения, что, по мнению медиков, должно было позволить управлять эпидемическим процессом. Эксперты называют множество причин произошедшего, но впервые за много лет публично высказывается сомнение о целесообразности прививок (Трамп Д., Онищенко Г.Г. и др.).

Вкратце всю суть традиционной медицины лучше всего отразить словами автора этой книги. «Всё то, что можно заполучить в обычной жизни — всякие простуды, синуситы, язвы, нервные заболевания, колиты, герпесы и прочее «несмертельное» — ни в каких врачах не нуждается. А если «обзаведёшься» чем-нибудь конкретно опасным, так никакие врачи, за очень малым исключением, не спасут». Те, кому приходилось сталкиваться с современной медициной и кто сделал из этого соответствующие выводы, думаю, полностью подтвердят эти слова. Главной причиной текущего состояния традиционной медицины является то, что она не лечит и не устраняет первопричины заболеваний, а лишь пытается устранить симптомы, способствуя переходу заболеваний в хронические формы, или ликвидирует проявления болезней радикальным образом, например, при помощи хирургии.

Безусловно, существуют врачи от бога, которые даже в этих условиях пытаются помочь больному, однако общей тенденции это не меняет. В настоящее время появляется всё больше и больше лекарств, больницы оснащаются современным оборудованием, но люди не становятся здоровее, и эра всеобщего благоденствия и здоровья не наступает. Достаточно посмотреть на статистику роста онкологических заболеваний в России и во всём мире, рост сердечно-сосудистых заболеваний в мире и, особенно, в развивающихся странах, увеличение числа лиц, имеющих аутоиммунные заболевания и др. Ситуация по большинству заболеваний ухудшается с каждым годом. Некоторые руководители от медицины, правда, умудряются повернуть эту ситуацию в свою сторону, но получается очень коряво. Например, увеличение уровня злокачественных новообразований в Татарстане объясняют возросшим уровнем диагностических возможностей системы здравоохранения в этой республике, т.е. полностью следуют шутливому медицинскому изречению «нет здоровых людей, есть не дообследованные больные». Но наряду с динамикой диагностики первичной заболеваемости «почему-то» не приводится динамика смертности от этого заболевания, которая закономерным образом также растёт. Сокрытие этой информации уже не является шуткой, а, скорее, относится к манипулированию общественным мнением.

Можно даже не касаться статистики, а обратить свой взор на наших дедов и прадедов, которым досталось гораздо больше по жизни, но которые, в отличие от нас, были здоровее при гораздо меньшем уровне медицинской помощи. Причин ухудшения здоровья в настоящее время действительно множество — ухудшение экологической обстановки, скученность людей при проживании в больших городах, прививки, бьющие по иммунитету, наличие ГМО и консервантов в продуктах питания, ухудшение качества воды, широкое воздействие на организм источников высокочастотного излучения, изменяющиеся в последнее время условия жизнеобеспечения в планетарном масштабе и др. Всё это, безусловно, влияет на рост числа заболеваний, но при должном уровне развития медицины, а, самое главное, при правильном выборе методов лечения должно происходить снижение заболеваний. Однако этого не происходит, значит, остаётся только логически предположить, что медицина развивается в ошибочном направлении.

Одной из основных причин этой негативной тенденции являются последствия медикаментозного лечения. На это мне могут возразить, что антибиотики спасли миллионы жизней, особенно, во время войн, и что они имеют избирательный характер воздействия на микроорганизмы. Но эти высказывания являются частичной правдой. Действительно, на ранних этапах применения антибиотиков был достигнут определённый эффект в борьбе с инфекционными заболеваниями, и очень многие возбудители болезней покинули организмы людей. Однако любые лекарственные средства, включая и антибиотики, являются ядами и угнетающе действуют на любой живой организм, как на возбудителя болезни, так и на сам организм человека. При этом инфекция, представленная простейшими организмами, чтобы выжить, очень быстро приспосабливается к этим ядам, мутирует и уже никак на них не реагирует. Далее для подавления инфекции увеличивается доза лекарств, которую организм уже не в состоянии нейтрализовать, и начинается лекарственное отравление и разрушение организма. При этом, как видно из принципа действия лекарств, они никоим образом не изменяют ослабленные, морфологически изменённые клетки на здоровые, т.е. по своей сути не ведут к оздоровлению организма. Поэтому медикаментозный метод лечения, как несовершенный, логически должен прийти к своему завершению. И заменой этого метода, как будет показано далее, является воздействие на мозг человека, который, в свою очередь, контролирует и управляет системами организма и работой клеток.

Отдельно следует упомянуть про огромный вред, наносимый живому организму методами современной диагностики — ультразвуковым исследованием, рентгеновским излучением и самое сильное — томографией. Все эти методы основаны на использовании излучений, которые проходят через системы организма и, безусловно, оказывают разрушающее отрицательное воздействие. В первую очередь, это касается чувствительных клеток головного мозга и клеток нервной системы. Автор данной книги довольно удачно сравнивает эти варварские методы диагностики с ударом кувалдой по клетке и попыткой последующего разговора с ней. А вывод из этого следуют только один — необходимо разрабатывать другие, щадящие методы диагностики, для чего следует понять, что такое мозг, как он взаимодействует с органами и клетками организма и что он может «сказать» о них. Звучит, на первый взгляд, фантастически, но, прочитав данную книгу, можно убедиться, что это возможно.

Существует множество различных методик лечения в так называемой альтернативной медицине. Данный термин, по-видимому, ввели сами врачи, чтобы показать отличие от традиционной медицины, хотя является спорным, какая из этих разновидностей медицины, традиционная или альтернативная, более эффективна. Большинство методов альтернативной медицины, например, уринотератия, лечебное голодание, водолечение, мануальное терапия, аюрведа, дыхательная гимнастика и др., как правило, довольно результативны в момент наибольшей популярности, но потом быстро теряют свою действенность. И причиной этого, прежде всего, является психологический эффект включения внутренних резервов организма на возможное исцеление, или так называемый эффект плацебо.

Ряд методик лечения идёт из глубины веков и опыта врачевания наших предков, что, на первый взгляд, необходимо только приветствовать. Однако глубинного понимания возникающих процессов лечения при помощи этих методов нет. Например, перетёртый ржаной хлеб с кусочками хозяйственного мыла действительно помогает избавиться от панариция (гнойного воспаления мягких тканей и костей пальца) без хирургического вмешательства, что проверялось неоднократно. Или большинству известно, что воспаление ресничной железы, в просторечии именуемое «ячмень», можно просто убрать поплевыванием с наговором. Но почему так происходит и каков механизм действия — остаётся неизвестным. Это сродни заклинаниям, которые помогали нашим предкам в различных жизненных ситуациях, но без понимания сути глубинных процессов, происходящих в момент воздействия, сложно усовершенствовать данное направление или придать ему действенность в несколько отличных условиях.

В последнее время стали популярны методы восточной медицины, включающие иглоукалывание, прогревание полынными сигарами, различные виды массажа, фитотерапия и др. Но почему-то люди забывают или, скорее всего, не знают, что вся эта «восточная медицина», как и «восточный тип мышления», были привнесены нашими предками в древние Индию и Китай для поднятия уровня их развития. Данные им знания были в значительной степени искажены и теперь выдаются за восточную мудрую медицину и восточный тип мышления. И опять же, обоснования сути методов восточной медицины, кроме как повышение циркуляции жизненной энергии по энергетическим каналам организма человека, попросту нет, о чём свидетельствуют такие используемые термины, как ветер, тепло, жар, влажность, сухость и холод. К принципам восточной медицины очень близко такое направление современной западной медицины, как натуропатия.

Известны многочисленные положительные результаты от воздействия людей с уникальными способностями, именуемых экстрасенсами, шаманами, знахарями, колдунами и др., а также случаи оздоровления во время религиозных обрядов, которые выдаются за божественные. Сюда же можно отнести и гомеопатию — метод, якобы основанный на лечении микродозами веществ, а в реальности имеющий совсем иную основу. Во всех этих случаях причиной частичной или полной ремиссии заболеваний является психическое воздействие на больного тем или иным способом. При этом сами целители обычно не могут объяснить причину их дара и методы воздействия на больного. В большинстве случаев производится накачка человека «жизненной силой» в терминах восточной медицины, ведущая к ослаблению симптомов, достаточно редко — действительное устранение первопричины заболеваний. Серьёзных теорий, описывающих это воздействие с пониманием сути происходящих процессов, нет, что приводит лишь к единичным положительным результатам, а не общему принципу оздоровления. Подытоживая методы альтернативной медицины, которой лучше дать иной термин — немедикаментозной медицины, — следует отметить, что лечение данными методами иногда может привести к успеху, но далеко не во всех случаях. Причиной этого является отсутствие сути понимания происходящих процессов при лечении этими методами.

В итоге современная и альтернативная разновидности медицины имеют достаточно низкий уровень эффективности в борьбе с серьёзными заболеваниями. Именно поэтому страшный диагноз почти всегда является смертным приговором с отсрочкой по времени. Однако русская Земля дарит нам уникальных личностей, благодаря которым у нашей цивилизации появляется шанс выжить в прямом смысле слова. К ним относится Николай Викторович Левашов, уникальный русский учёный, который сумел изучить процессы, происходящие в живой материи, на уровне познания, многократно превышающем текущие научные представления. Им объяснены условия зарождения жизни, эволюция живой материи, возникновение сознания и разума, причины заболеваний и старения человека, возникновение интуиции и многое другое именно с позиций учёного, опередившего развитие науки на тысячи лет вперёд. Более подробная информация по этому направлению приводится в его книге «Сущность и разум». Последующим поколениям только ещё предстоит понять всю глубину его трудов в сравнении с текущим состоянием в самых различных областях науки.

Уровень деяний этого необычного человека, родившегося в наше время и среди нас, можно охарактеризовать как второе пришествие Христа, которого так ждали многие и которое, увы, не объявили по телевизору. При этом необходимо подчеркнуть, что Левашов Н.В. всегда был против обожествления его личности и против рабской сущности религии. Принципиальным преимуществом его научной парадигмы является то, что она имеет многочисленные подтверждения в самых различных областях науки, доступна для понимания любому человеку с высшим образованием и по ряду вопросов — даже школьнику.

Левашовым Н.В. разработан совершенно иной оригинальный и неповторимый метод оздоровления, основанный на понимании организма не только как физической оболочки, но и той его части, которая не ощущается органами чувств или приборами, но тем не менее материальна и существует независимо от нашего восприятия. Эта неотъемлемая составляющая человека именуется известным русским словом душой, а в терминах его создателя — сущностью, которая состоит из нескольких материальных тел. Особое внимание Левашовым Н.В. уделено здоровому состоянию клетки, как составному компоненту сложного организма, и её связи с Мозгом. Именно этот подход позволил ему устранять сами причины заболеваний и восстанавливать полноценные клетки, а не ликвидировать симптомы, как это делает современная медицина. Задокументировано большое количество подтверждений уникальных случаев оздоровления, основанных на научном понимании процессов, протекающих в организме человека. На основе своих Знаний и возможностей Левашовым Н.В. была разработана технология «СветЛ»1, основанная на строго определённом воздействии на организм человека потоков первичных материй, представляющих собой первокирпичики материи. Эта технология не имеет себе равных, и практически может полностью заменить современную медицину со всеми фармакологическими компаниями. При этом технология «СветЛ» доступна практически каждому человеку.

К большому сожалению, автора этой уникальной технологии нет в живых, он не успел написать запланированную книгу «Законы целительства», в которой планировал затронуть вопросы современной медицины и медицины будущего. Однако мы все имеем возможность соприкоснуться с технологиями «СветЛ» через продолжателя его дел и замыслов — Шкруднева Фёдора Дмитриевича, который, также как и Левашов Н.В., вылечил множество людей и «вкусил» все прелести нескончаемого потока просьб о выздоровлении. В настоящее время по технологии «СветЛ» накоплен обширный статистический материал, опубликовано множество статей, снято более сотни видеороликов с отзывами пользователей и др. Технология «СветЛ» не только приводит к реальному оздоровлению организма, чего невозможно достичь методами традиционной и альтернативной медицины, но и имеет другие возможности, которые кажутся фантастическими, на первый взгляд. Со всеми этими подробностями уникальной технологии, а также с совершенно иным взглядом на болезни человека, не укладывающимся в обычные рамки понимания, можно познакомиться в книгах Шкруднева Ф.Д.

Эти книги, включая и данную книгу «Клетка и здоровье», являются логическим продолжением трудов Левашова Н.В. и позволяют осмыслить оставленные им Знания на следующем, более глубоком уровне понимания. Дополнительно к трудам Левашова Н.В. автор включает в свои книги и развивает труды другого уникального учёного Хатыбова А.М., монографии которого в настоящее время засекречены. Этот подход позволяет Шкрудневу Ф.Д. не останавливаться в развитии понимания процессов, происходящих в организме человека и постоянно совершенствовать методы лечения, что полностью укладывается в философскую концепцию постоянного стремления к абсолютной истине.

Основным успехом, которого достиг Шкруднев Ф.Д., на мой взгляд, является создание удовлетворительной и работоспособной теории, которая описывает практически все принципы работы человеческого тела, включая не только физическое, но и другие, не менее важные материальные тела, которые составляют его сущность. Подтверждением этого является довольно высокий процент успешности применения технологии «СветЛ» (по ряду заболеваний до 90%), а также её коррекция и совершенствование при меняющихся в настоящее время условиях жизнеобеспечения человека. Под последним понимаются не только внешние проявления в виде участившихся негативных природных явлений — землетрясений, извержений вулканов, аномальных изменений погоды, но и более глубокие невидимые изменения на планете.

Особое внимание читателей привлекут главы, касающиеся основных заболеваний нашего времени. Автор приводит совершенно иные понятия о здоровье и здоровом образе жизни, которые существенно отличаются от общепринятых. В его тезисах это выглядит следующим образом. Здоровый образ жизни не гарантирует здоровье. Нездоровый образ жизни не гарантирует болезни. Занятия спортом не прибавляют здоровья. Избавление от многих официально неизлечимых заболеваний принципиально возможно. Лучше ничего не делать, чем глотать лекарства. Одна из самых больших ошибок, совершаемых больным человеком, — пребывание в уверенности, что кто-то расскажет ему, как справиться с собственным телом. Здоровье — не предмет организованной медицины, медицина занята болезнями. Плохие анализы — не повод начинать «лечиться», хорошие анализы — не повод для радости. Натуропатические методики оздоровления однозначно лучше методов традиционной медицины, но всё равно не дают полноценного оздоровления в сравнении с Программами «СветЛ».

Отдельно следует упомянуть бич сегодняшнего времени — онкологические заболевания, которые вызывают шок у любого человека. По этому поводу автор отмечает следующее. «…Традиционное лечение от рака НЕ СПАСЛО жизнь ни одного человека… достаточно вспомнить такие имена, как Олег Янковский, Александр Абдулов, Жанна Фриске, Патрик Суэйзи, Уго Чавес, Стив Джобс, чтобы понять, наконец,  простую и очевидную вещь — даже люди, имеющие в своём распоряжении миллионы долларов, против рака безсильны…» На выяснение причин возникновения рака и на борьбу с ним тратятся триллионы долларов, однако статистика показывает неуклонный рост этого типа заболевания.

Основной причиной этих неудач является то, что современная наука и медицина работают только с физическим телом человека, а причиной возникновения рака является разрушение нормальных структур клеток организма человека на иных уровнях, которые такие же материальные, как и физически плотные клетки. Именно поэтому хирургическое удаление раковой опухоли через некоторое время, сопоставимое со временем деления клеток конкретной ткани, вновь приводит к её появлению. Отметим, что даже этот факт, отмеченный Левашовым Н.В., должен был сдвинуть современную науку к пониманию человека, как нечто большего, чем его физическое тело. Однако вместо этого мы пока наблюдаем целенаправленное замалчивание его трудов на самых разных уровнях — в научных журналах, газетах, на телевидении, и, в особенности, в России.

Только восстановив все уровни клеток до нормальной структуры, характерной для данного типа клеток, можно не допустить новых раковых опухолей у человека. Вместо этого онкобольного подвергают изуверскому воздействию химиотерапии или радиационному облучению, которые только ускоряют гибель организма. При этом ряд онкологов, полагаю, понимают порочность и без(с)перспективность данных воздействий на больного, т.к. правило «из двух зол выбирают меньшее» в данном случае не работает — больной всё равно умирает, — но вынуждены это делать в силу традиций и давления научных авторитетов.

Согласно Шкрудневу Ф.Д., иммунная система человека является лишь второстепенным участником противораковой защиты, в связи с чем необходимы иные методы борьбы с раком. Для ликвидации раковой опухоли требуется изменить геном каждой из сотен тысяч раковых клеток в обратном направлении и сделать их точно такими, как и у здоровых клеток организма. Но это является неосуществимой задачей, поэтому, по мнению автора книги, остаётся только уничтожить раковые клетки, не повредив при этом здоровые. А для этого имеется пока только один вариант — дать команду Мозгу на уничтожение раковых клеток и «убедить» его это сделать при помощи технологий «СветЛ». К большому сожалению, лечение от рака в настоящее время таким способом, учитывая индивидуальные особенности каждого человека, может производиться только в так называемом «ручном режиме», в связи с чем лечение рака не может быть массовым. Тем не менее, Шкрудневым Ф.Д. достигнут огромный прогресс в устранении причин и последствий этого страшного заболевания.

В целом, по уровню постановки и решения задач, способствующих пониманию сложнейших процессов, происходящих в организме человека на уровне клетки, органов и систем организма, прямого и обратного их взаимодействия с мозгом, по уровню развития трудов уникальных русских учёных по оздоровлению человека и совершенствованию технологии «СветЛ», труд Шкруднева Ф.Д. должен быть по достоинству оценён как в целом человечеством, так и отдельными его представителями, имеющими возможность реального исцеления, чего невозможно достичь методами традиционной и альтернативной медицины.

Возможно, некоторые читатели впервые сталкиваются с научной парадигмой Левашова Н.В. и трудами Шкруднева Ф.Д. В этой связи для полноты изложения основных положений Новых Знаний целесообразно знать обратную реакцию читателей, и в особенности, — профессиональных медиков. С этой целью я обратился к давнему другу, практикующему врачу, который много лет работал реаниматологом-анестезиологом. Его ответ понравился мне своей открытостью и упоминанием острых вопросов медицины, но насторожил своими выводами. В частности, мой друг отметил, что всё написанное мною можно отнести к мракобесию, т.е. враждебному отношению к просвещению, науке и прогрессу. «Врачи всего мира всю жизнь учатся и пытаются до других донести простую истину «заболел — иди к врачу», а ты это отрицаешь напрочь, как отрицаешь и все (!) современные методы лечения и диагностики». Для подтверждения уникальных свойств нового подхода лечения он предложил провести классический эксперимент в одном из онкологических центров по сравнению традиционного способа лечения и при помощи «СветЛ». В случае успеха и повторяемости эксперимента, по его мнению, это всколыхнуло бы медицинскую общественность и гарантировало бы получение Нобелевской премии. В заключении он выразил неверие в существовании мировой закулисы, которая искусственно препятствует развитию научных разработок. Думаю, что данные мысли могли возникнуть у многих врачей и не только у них. В связи с этим далее привожу свои ответы, которые позволят более широко взглянуть на рассматриваемые проблемы, описываемые Шкрудневым Ф.Д. в своей книге.

Первое, представим себе — проводят классический эксперимент по серьёзным неизлечимым заболеваниям с использованием традиционных методик лечения и технологии «СветЛ» на определённых достоверных выборках пациентов. Что будет, если победит последний метод, который, как уже упоминалось, имеет многочисленные документальные подтверждения, которые почему-то не публикуются в российских медицинских журналах? А вывод очень простой — надо закрывать современную медицину с фармакологическими компаниями, за исключением, наверное, хирургии, травматологии, стоматологии, терапевтики и ещё некоторых специальностей. Думаю, врачи прекрасно поймут, что стоит за этим шагом.

Или, например, более приземлённый пример с методиками исправления зрения по Норбекову М.С. и Жданову В.Г., которые, вероятно, известны многим. Предлагаемые ими методики действительно помогают избавиться от дальнозоркости, близорукости и астигматизма, и тому также имеются неоднократные подтверждения. Но их методы не приняты официальной медициной ни в одной из стран, т.к. это невыгодно офтальмологам. Куда они пойдут безработные?

Приведу схожий пример из другой области. Уже более ста лет известны источники практически без(с)платной электроэнергии, получаемой из так называемой «тёмной материи», или эфира, или, в терминах Левашова Н.В., — первичных материй. При этом никакие принципы закона сохранения материи не нарушаются, т.к. под материей следует понимать гораздо большее, чем то, чему нас учили в школе по физике и вузах по философии. Большинство слышали про генераторы Тесла, но имеются и другие реально действующие устройства. Но почему они не используются и почему мы губим экологию, добывая нефть и газ, строя ГЭС или, ещё хуже, АЭС? Да потому что через продажу энергии проще управлять людьми. Все мы вынуждены платить за электричество, газ, отопление и поэтому зависимы! Внедрение без(с)топливных источников электроэнергии, безусловно, произойдёт, — это вопрос времени, но это приведёт не только к безработице среди работников в сфере энергетики, но и к громадным изменениям в существующей системе хозяйствования.

Аналогичные тенденции, по всей видимости, должны ожидать и медицину, как инструмент воздействия на людей и управления ими. Почти всем известно, что в США медицина — это такая же индустрия, как автомобилестроение, там крутятся совершенно огромные деньги. И нашу страну направляют в то же русло. Безусловно, врачу, посвятившему себя медицине и излечению людей, сложно сразу воспринять это, но следует взглянуть шире рамок, навязываемых нам нынешним обществом. С рождения ребёнка и до самой смерти нас везде сопровождают врачи, мы зависим от них. Но был ли такой уровень «опекунства» всегда и должен ли он быть в будущем? Альтернативой текущего состояния медицины могут стать технологии «СветЛ», использующие совершенно иные принципы «беседы» и воздействия на мозг человека, который уже в дальнейшем сам выправляет ситуацию на уровне клеток и органов. Звучит, конечно, фантастически, но причастные к этой технологии люди — наши современники, и писали они на русском языке. Ничто не мешает изучить их работы и даже задать вопросы Шкрудневу Ф.Д. по интересующим темам.

В ответе моего друга, как и у многих людей, сквозило сомнение относительно возможностей Левашова Н.В. Здесь следует отметить, что несмотря на умалчивание его имени и его деяний, высшие правительственные круги многих стран прекрасно знали о способностях Левашова Н.В. и обсуждали возможность его приглашения для ликвидации последствий:

в 2007 году небывалой засухи в 36 штатах США;
в 2010 году аварии на платформе в Мексиканском заливе (Великобритания);
в 2011 году катастрофы на фукусимской АЭС (Япония).

Безусловно, и в российских правительственных кругах прекрасно осведомлены о деяниях Левашова Н.В. Но почему существует негласный запрет на его имя? Да потому, что его Знания являются могилой современному состоянию общества. Правда скрывается только от общества, которому даются уникальные сакральные Знания и технологии, а оно ещё думает, а вдруг что-то тут не то.

Теперь, наконец, относительно мракобесия, т.е. отрицания науки, прогресса и прочего. Если существуют и действуют реальные технологии, которые значительно опережают текущее состояние науки, то это не мракобесие, а наоборот — невиданный прогресс. Только кому-то надо, чтобы наука пошла по тупиковому пути. Левашов Н.В. по этому поводу отметил, что «научно-философские представления о природе, как ни странно, имеют политико-финансовые корни». Эту же мысль можно передать простым языком: кем проще управлять — стадом баранов или людьми? Ответ очевиден. Именно отсюда идут истоки текущего состояние науки. Но если не менять современную науку по самым различным направлениям — биологии, физике, астрономии, медицине, экологии, технике, то мы неминуемо придём к гибели цивилизации. Так что особого выбора нет.

Поэтому нам придётся ломать навязанные ошибочные стереотипы. Безусловно, это даётся нелегко и поначалу приводит к сильному разочарованию — нас учили десятилетиями одному, а оказывается, что всё совсем не так. Не каждый найдёт мужества признаться в этом. Но, имея здравый ум и способность к рассудительности, со временем собираются все недостающие грани кубика и появляется совершенно иная картина миропонимания. А прекрасным образцом этой картины является воплощение новых Знаний в конкретные уникальные Технологии, которые выполняют такую замечательную функцию, как исцеление людей. Если я в чём-то не смог убедить, то надеюсь, что сама книга, к которой написано это предисловие, поможет преодолеть Ваши сомнения и обогатит Вас уникальными Знаниями.

д.т.н., профессор,
действительный член РАЕН
Иктисанов В.А.

 

 

1 Зарегистрированный товарный знак, приоритет от 19.10.2012

 

<< Все статьи автора

В библиотеке доступно по данному автору: