Главная > Библиотека > Рехтин А.В. > Статьи > Расследование: Пожаром в ИНИОН РАН уничтожен фонд Велесовой Книги.

Расследование: Пожаром в ИНИОН РАН уничтожен фонд Велесовой Книги.

Автор: Рехтин А.В. 2223

30 января 2015 года в 22:09 (MSK) в Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Москве поступило сообщение о пожаре по адресу: Нахимовский проспект, дом 51. Возгорание произошло на третьем этаже трехэтажного здания. Первые пожарно-спасательные подразделения прибыли к месту пожара в 22:15. На место происшествия для обеспечения охраны общественного порядка и беспрепятственного проезда спецтехники к месту тушения также прибыли сотрудники МВД России. В здании произошло частичное обрушение кровли на площади в 1 тыс. квадратных метров. Площадь пожара составила около 2 тысяч квадратных метров. Примерно в 0:07 31 января распространение пожара было остановлено. В МЧС сообщили, что проливка здания библиотеки будет продолжаться до утра 1 февраля. В тушении пожара приняли участие более 202 человек личного состава и 58 единиц техники.

Пожарных вызвали жители окрестных домов около половины десятого, те приехали в течение 15 минут, но за это время возгорание охватило уже около 2000 кв.м. Ну, такая вот случайность. И что? Восемнадцать часов им потребовалось? На что? На то, чтобы дать сгореть бесценным книгам?

Библиотека ИНИОНа в советское время обладала уникальным статусом, благодаря чему там имелись редкие зарубежные издания, которых нет больше нигде в России. Там хранилась и коллекция старопечатных русских книг, включая издания 18 века - кое-что, вполне возможно, дошло до нас в одном экземпляре.

Пишут, что в ИНИОНе лежала не только библиотека ИМЛИ, но и библиотека Института славяноведения со множеством уникальных изданий», – Елена Глушко, facebook.com.

За разъяснениями обратимся к известному учёному и писателю, автору шестнадцати монографий Андрею Александровичу Тюняеву.

– Андрей Александрович, какова ваша оценка это ужасного события?

– В данном случае я не доверяю официальной версии, которую озвучили пожарные службы. И вот почему. Такие объекты, как библиотека, создаются специально для хранения пожароопасных книг. Здесь не только коротким замыканием, но и примитивным поджогом не обойдёшься. Нужны мероприятия масштабней. Конечно, библиотеку подожгли. И этот поджог был оформлен первым эшелоном – под случайность. Если же эта версия не сработает, то вторым эшелоном – под заказ некоего чиновника. Свидетели чему уже есть.

На своей странице писатель Александр Асов опубликовал следующее.

«Это была единственная библиотека в России (да, и, по сути, в Европе тоже), где хранился фонд материалов по "Велесовой книге". Причём, с 70-х годов. Конечно, у меня (и в создаваемом мною Музеуме) есть все, что там было, но, разумеется, только в ксерокопиях... А там были оригиналы! Это бесценная музейная ценность.

Т.е. сейчас, можно сказать, утрачены оригиналы всех первых изданий, переводов "Велесовой книги". Полная подшивка Миролюбовской "Жар-птицы" за 20 лет (этого точно нет более нигде, кроме м. б. в Сан-Франциско) – это публикации со статусом первоисточника для ВК. Также издания текстов и переводов Куренкова, Лесного, Ляшевского, Качура, Скрипника и т.д. Все первые публикации, журнальные и газетные.  Все это было собрано ещё в 70-е и 80-е годы прошлого века при директоре ИНИОН В. Скурлатове – авторе первой научной статьи о ВК в "Технике-молодежи".

На это тогда (а вопрос решался на уровне правительства СССР) были выделены немалые деньги, причем в валюте... Закупались уникальные материалы в США, Австралии, Великобритании, Бельгии... Поручения давались нашей резидентуре... Потом всё это попало в спецхран ИНИОН. И только тут с 90-х годов этот фонд был открыт. Всё стало доступно, всё заказать можно было сразу, и в читальный зал, и тут же всё можно было скопировать», – разъясняет ситуацию А. Асов.

«А сейчас всё это гибнет. И даже, думаю, не от огня, а от воды. Там хранилища, которые не сгорели, просто открыты под дождём и снегом... Каталоги – работа поколения библиотекарей – полностью уничтожены огнём, уже это одно не позволит никому более работать с этими документами. Их просто невозможно будет найти ещё лет 50, даже если их куда-то отвезут и складируют. И это в лучшем случае», – сетует писатель.

И сетует не зря. Велесова книга – один из столпов русской исторической духовности. И теперь международный сионизм – не так важно, в лице «мальчика, пустившего петарду» или нерадивого директора ИНИОН Виноградова, – подрезал этот столб.

Расчёт паразитов, как в блогах называют сионистские фашистские организации, понятен. И такие операции они проворачиваю. Не в первый раз. Но «хорошо, что работа по копированию этих документов мною уже сделана, – поясняет А. Асов. – Однако замечу, что и в ИНИОН работал с фондом ВК после Скурлатова только я один, и сейчас она не востребована ни кем из ныне здравствующих как бы исследователей и переводчиков (на деле просто дельцов и самопиарщиков). Никому, по сути, нет дела до нашей истории и культуры».

Кто совершил этот поджог? «Говорят, это какой-то подросток,  может для шутки, запустил петарду в помещение с неогороженной рядом территории», - говорит А. Асов и поясняет. – Вспоминаю о пожаре в реставрационном центре им. Грабаря (июль 2010), пожаре в центре К. Васильева (сентябрь 2009). И снова разговоры о том, что это поджог, и что кто-то хотел расчистить территорию для ТЦ».

Мы дополнительно вспоминаем поджог библиотеки в Москве, который состоялся на иудейский новый год – 2 – 6 сентября 1812 года. Там «мальчиком с петардами» были выставлены французы. Вспоминаем и «пожар» в «библиотеке» русской истории, который учинили Милеры и Баеры, заменившие русскую историю своими академическими сказками. Даже вспомним пожар в Александрийской библиотеке. Он, конечно, древность. Но суть и этого пожара та же.

Далее А. Асов поясняет: «Копии, переиздания, разумеется есть. Так что пока ничего не пропало – в смысле информации. Самое ценное – это первоисточники текстов. И по сейчас копии их единичны, зачастую находятся в частных руках. Единственное место, где у нас шла хоть библиографическая работа по ВК в официальном госучреждении – это и был ИНИОН. Фонды ВК в Госархиве РФ, РГБ, ИМЛИ – не покрывают потери, и они разрознены, зачастую плохо доступны.

Главная потеря – это оригиналы самых первых издании текстов ВК в эмигрантском журнале "Жар-птица" за 50-е годы, выходившем в Сан-Франциско под редакцией Миролюбова и Куренкова. Это не только первоисточник, но и музейный раритет. Не уверен, что подшивка "Жар-птицы" есть даже в Музее русской культуры в Сан-Франциско. Она там может быть, а может и не быть. По крайней мере, этого журнала нет в фотофишах Музея, присланных в Стенфорд и к нам в Госархив. Там только подготовительные материалы (что тоже важно). Кстати, Стенфордский университет на фотокопирование архивов Музея русской культуры и передачу его в музеи мира выделил этому Музею русской культуры – 300000 долларов в 2000 году! Потому эти архивы мы и имеем.

Потеря журналов "Жар-птица" для русской культуры равнозначна потери первого издания "Слова о полку Игореве". Да – копии есть. Но оригиналов первого издания "Слова" осталось всего несколько экземпляров... Как-то один был выставлен на аукцион и продан за баснословную цену... Хотя такого рода раритеты – это национальное достояние, и они бесценны.

Замечу, что даже для "Слова о полку Игореве" такая работа не сделана. Не все имеющиеся копии первоисточников этого памятника в Интернете. Нет Брадинской, Скоморошьей копии, Екатерининская копия не вся. А даны тоже, как и у ВК – только прочтения с коньюктурами, переписи с изданий. И это после 200 лет работы, неограниченного госфинансирования и проч. У меня, кстати, эти копии есть – их тоже выкладывать в Интернет? Отдельная работа.

Что касается выкладывания материалов (например, имеющихся первоисточников текстов ВК) в интернет. Если бы речь шла о качественных фотокопиях самих дощечек – то так и следовало бы поступить. Это было бы около 120 фотографий. Однако фотографий всего четыре – и скверного качества. И еще мы имеем более 600 листов переписей со статусом первоисточника. Рукописные, печатные, издания, перечеркнутые гранки и т.п.

Они требуют профессионального подхода. Не профессионалам они – не нужны. А профпригодность определяется при личном контакте (образование профильное, как минимум, нужно). Уже давал доступ к этим материалам. И уже жалею об этом. Кое-что, к сожалению, попало и в интернет в совершенно диком виде. Перечеркнутые черновики гранок с издания, снятые мною на цифровик.

Потом купленные одним официальным учреждением на Украине. Даны без ссылок откуда и как, и что это такое вообще, и к чему относится. Представляете? Перечеркнутые тексты ВК! Кто черкал и зачем – без объяснений. Это же гранки! Их сверяли! Почему кусок текста и в таком виде – тоже. Крайний непрофессионализм и глупость "древних укров", не понявших, что им передано. И это пошло только во вред теме – уже собираются печатать эту невнятицу и на бумаге. Уж точно никакого смысла такие публикации не имеют. И только подрывают интерес к теме.

Профессиональная работа – это большая работа. Скажем, берем одну дощечку – нумеруем ее, и, между прочим, заново, далее прикладываем все копии этой дощечки (а их-то до пяти), смотрим и интерпретируем разночтения, обосновываем коньюктуры и т.п. Неделя уходит на одну дощечку – если все делать подробно и каждый шаг документировать, выкладывать в интернет. Итого работы с этим архивом – для профессионального текстолога около 3 лет. Соответственно финансирование такого проекта по минимуму потребует (около 30 тысяч в месяц, складываем-умножаем) приблизительно = 1 миллион рублей.

Кто бы оплатил эту работу?

Условия же работы с архивом ВК в читальном зале Музеума, который я открываю вскоре в Геленджике, будут даны в большеформатном издании "Велесовой книги", которая вскоре должна выйти в АСТ. Об открытии Музеума сообщу и в Интернете».

Вот такие вот «пироги». К сожалению. Враги сожги очередной кусок родной истории. А, может, президент РАН Фортов оплатит? Это ведь его подчинённые «не досмотрели»…

ТАК КТО И ПОЧЕМУ РЕШИЛ УНИЧТОЖИТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЕНЫХ НА ТЕМУ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ?

ОТВЕТ ПРОСТ. В КОНЦЕ 2014 ГОДА, РУСОФОБАМ, ПРИ КОРМУШКЕ РАН ЗАМАЯЧИЛА РЕАЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ПРЕДСТАТЬ ПЕРЕД СУДОМ. ДАБЫ ИЗБЕЖАТЬ СПРАВЕДЛИВОГО ВОЗМЕЗДИЯ, СОЦИАЛЬНЫЕ ПАРАЗИТЫ РЕШИЛИСЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ СВИДЕТЕЛЬСТВ СОБСТВЕННОЙ ЛЖИ И РУСОФОБИИ. СОЖЖЕНИЕ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПОДТВЕРЖДАВШИХ ПОДЛИННОСТЬ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ И ИСТИНУ О ДРЕВНЕЙШЕЙ КУЛЬТУРЕ СЛАВЯН. 

 
ОБНАРУЖЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДЛИННОСТИ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ
 
 

КРИТИКОВ ВЕЛЕСОВОЙ КНИГИ ПРИЗОВУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ
 
 

ВЕЛЕСОВА КНИГА РАЗРУШИЛА КАРЬЕРУ УЧЕНОГО
 
 

Андрей Тюняев о пожаре в ИНИОН на телеканале ОРТ
 

Только что главный редактор газеты «Президент» Андрей Александрович Тюняев вернулся со съёмок круглого стола телепередачи «Правда», идущего по каналу ОРТ. Нам удалось задать ему несколько вопросов.

– Андрей Александрович, кто участвовал в круглом столе и чему он был посвящён?

– В съёмках передачи, помимо меня, также принимали участие заместитель руководителя Научного Совета РАН Амет Александрович Володарский, доктор философских, наук профессор МГУ Андрей Юрьевич Ашкеров, главный редактор сайта «Историческая правда» Владимир Николаевич Тихомиров и депутат Государственной Думы ФС РФ Валерий Фёдорович Рашкин. Обсуждалась тема пожара в библиотеке ИНИОН.

– Как по-вашему, удалось ли участникам раскрыть проблему?

– Во многом – да. Дословно цитировать не буду. Пусть читатели смотрят передачу. Скажу только, что мне удалось озвучить печальную новость о том, что в библиотеке ИНИОН сгорели все материалы по Велесовой книге. Не знаю, войдет ли это в конечный вариант телепередачи. Но будем надеяться. Участники круглого стола озвучили разные версии причин трагедии. Участникам удалось озвучить и проблемы недофинансирования РАН, и «странную» работу пожарных, и «непонятное» поведение руководителя ИНИОН академика Пивоварова. Но удалось также выйти и за пределы этих версий и озвучить версию умышленного поджога, совершённого заинтересованной стороной, которая сегодня проводит преступную деятельность против института ООН, против России и её исторических владений, а также непосредственно против президента России Владимира Путина. Какая это сторона – я думаю, понятно многим. Она кормит пятую колонну. Она стоит за Игорем Коломойским на Украине, она возмущалась инициативам России по поддержке Палестине и, наконец, она упорно рисовала печальные карикатуры, заставив своих агентов буквально пасть поджигателями общеевропейских волнений. Была высказана мысль, что пожар в ИНИОН и пожар в книгохранилище Нью-Йорка, состоявшийся в тот же день – звенья одной цепи. И эта цепь – цепь зла. Смысл её состоит в том, что погибли документы, которые устанавливали учредительство России ООН, ФРС и других международных организаций. Теперь заинтересованные силы могут поставить вопрос о переучредительстве ООН и других международных организаций и манипулировать этими организациями по своему усмотрению. Эфир передачи состоится 9-го февраля.

<< Все статьи автора

В библиотеке доступно по данному автору: