Главная > Библиотека > Яковлев А.B. > Статьи > Может ли на Камчатке существовать протообъект бронзового века

Может ли на Камчатке существовать протообъект бронзового века

Автор: Яковлев А.B. 1669

В нашей современной жизни все меньше и меньше остается приверженцев теории Дарвина об эволюции человека. А все, что происходит с развитием человека на Земле на данный момент, сводится к двум системам взглядов. В основе одной – бог-творец всего сущего на земле, а в основе другой – влияние на нашу эволюцию более высокоразвитых цивилизаций, иерархов-учителей. Так или иначе, но люди на протяжении веков и тысячелетий в определенных точках земли пытались по разным причинам зафиксировать свою систему верований и знаний, связанных с храмовыми зданиями, культовыми сооружениями (капища, дольмены, святилища), астрономическими комплексами, построенных по единым принципам. Как правило, такие протообъекты были связаны с природными местами силы и зачастую сменяли друг друга на одном и том же месте. Как отмечают некоторые исследователи в местах силы наши древние предки строили ведические храмы и пирамиды, после их разрушения из-за надвигающегося с севера ледника на этих местах позже возникли языческие капища, а затем на этих же местах зачастую появлялись  христианские церкви и мусульманские мечети. В последнее время многие исследователи обратили внимание, что некоторые из подобных объектов в разных частях земли к тому же еще и связаны пространственно между собой, что подтверждалось цифрами и геометрическими пропорциями. В таких случаях чаще всего упоминалось про расположение  английского Стоунхенджа, египетских и южно-американких пирамид, объектов в Индии и на Тибете. С другой стороны, не менее уникальные протообъекты на территории нашей огромной страны находились в информационной блокаде. Ведь до сих пор наша официальная история отводит нам немного более 1000лет. Но благодаря интернету сейчас мы можем иметь более широкий спектр информации по этой проблеме.

В связи с этим очень интересно исследование, представленное К.К. Быструшкиным в книге «Феномен Аркаима» (http://kladina.narod.ru/bistrushkin/frames.htm) . В этом источнике автором выделяется одинаковая космологическая геодезическая основа, явным образом связанная с глобальной сетью меридианов "от Гринвича", в которой сводятся в единую систему такие протообъекты, как Стоунхендж, Страна Городов на Южном Урале и Древний Египет в Северной Африке, скифо-сибирский Аржан (Россия , Тува), объекты в  на Индостане, Тибете, малой и средней Азии, большинство из которых относится к «бронзовому веку» (≈4000-3000 д.н.э. – ≈1200 д.н.э.). Особенное место в исследовании Быструшкина отводится полосе параллелей от 50° с.ш. до 54° с.ш., что он называет кольцом Круга Земного, внутри которого лежит "магическая" полоса № 54 и базовая – 53° с.ш. . Почти такая же полоса параллелей от 51° с.ш. (м.Лопатка) до 54° с.ш (район п.Пущино) проходит и через Камчатку. Кстати, ровно на 54° с.ш. находится т.н. гиперборейская пирамида М.И.Угрина, а на базовой 53-й – Петропавловск-Камчатский. Чем же примечательна эта полоса параллелей Круга Земного? На ней находятся британский Стоунхендж (51°10'40",8 с.ш.), российские Аркаим (52°39' с.ш.) и курган Аржан (52°03'17" с.ш.), вся Страна Городов на Южном Урале расположена между параллелями 52° с.ш. и 54° с.ш., а также ряд других менее известных сооружений. Невольно задаешься вопросом, может ли и на Камчатке быть подобный протообъект? Если найти систему во взаимном расположении таких объектов и связь с Камчаткой, то тогда можно сделать веское предположение. Но в систему Быструшкина наша Камчатка с долготой 156-160°в.д. не вписывается, т.к. он в своих построениях использует долготы кратные 30° (например, разница долгот между Стоунхенджем, пирамидами в Гизе и Аркаимом как раз и составляет 30°) или долготы кратные магическому числу 9 (например, 54°, 72° и т.п). И всё таки, на мой взгляд, такая система взаимного расположения протообъектов с учетом Камчатки может иметь место. Если взять камчатскую долготу 156-157° в.д. за базовую для вычислений[1], то можно выделить некоторую системную последовательность в расположении выше упомянутых протообъектов. Итак, если вычислить соотношение долгот между Аркаимом (59°34'25" в.д.) и Аржаном (93°37'10" в.д.), то получится соотношение равное 1,57 ,  а соотношение долгот между Аржаном и Камчаткой (156° в.д.) [2] будет равно 1,67. В результате среднее значение будет равно 1,62, а это число в свою очередь является алгебраическим линейным выражением т.н. «золотого сечения» (Фи), погрешность при этом составит всего 3%[3]. По одному из древнейших определению Платона «для соединения двух частей с третьей совершенным образом необходима пропорция, которая бы скрепила их в единое целое. При этом одна часть целого должна относиться к другой, как целое к большей части.» Вот и мы, пытаясь объединить долготу Аркаима, Аржана с «базовой долготой» Камчатки в единое целое, получили значение, очень близкое к «золотому сечению». Для тех, кому пока трудно представить значение «золотого сечения» (более точная пропорция ф=1,618), в качестве примера можно предложить следующее. Если целое представить в виде 1000 единиц, то чтобы его разделить в соответствии с пропорцией Фи нужно, чтобы два слагаемых были 618 и 382 единицы (Например, если взять палку длиною 1 метр, то точка золотого сечения будет на расстоянии 618мм от одного конца и 382мм от другого). В этом случае:   618/382 =  ≈1000/618 =  ≈1,618. Кстати, «золотая пропорция», у которой есть еще более значимая геометрическая форма, используется в живописи, архитектуре и даже в бизнесе. Но для проверки полученных фактов, попробуем двигаться дальше на запад в сторону Стоунхенджа (0° - 1°49'20"з.д.).

Итак, если долготу Аркаима (59°34'25" в.д.) разделить на ф=1,62 , то получим долготу  ≈37°в.д.. А это очень близко к долготе Москвы (38°в.д.), старая часть которой по мнению некоторых исследователей по архитектуре очень близка с принципами, заложенными в Аркаиме . Но всё таки Москва (≈56°с.ш.) находится выше кольца Круга Земного. А вот более южные районы Тульской, Орловской, Курской и Белгородской областей, где обнаружено много древних стоянок наших предков, как раз находятся в полосе параллелей от 50° с.ш. до 54° с.ш.. Среди них особенно хотелось бы выделить р-н Куликова поля в Тулькой области, где были обнаружены руины каменных комплексов солнечно-звёздных обсерваторий-календарей. На берегу бывшего ручья Курцы на Куликовом поле был обнаружен камень из белого песчаника в форме черепа гигантской лошади, имеющий сквозное конусообразное отверстие, в которое можно было наблюдать за восходяще-заходящим Солнцем, Луной, звёздами или за неподвижным участком звёздного неба. По мнению доктора исторических наук Ларичева в результате дальнейшего изучения обсерватории Куликова поля стало очевидным, что перед нею тускнеет слава широко известного Стоунхенджа с его неуклюжими, вкопанными в землю гигантскими триглитами. Как показали современные исследования, все каменные инструментарии, обнаруженные на Куликовом поле, разместились на удивительно точно воспроизведённой уменьшенной модели Солнечной системы. Имеются последовательные круги Земли, Венеры, Марса и Меркурия. При этом все значительные объекты Куликова поля укладываются на «круги своя». Ясная Поляна и станция «Лев Толстой» ложатся на круг Сатурна, круг Юпитера захватывает город Тулу, а круг Солнца - почти всю центральную часть Восточной Европы.» И подобными знаниями наши предки обладали в эпоху, отодвинутую от нас на 25-30 тысячелетий! Итак, возможно мы имеем еще один  протообъект, который как и Аркаим , Аржан и Стоунхендж имеет астрономическую и космологическую геодезическую основу, местоположение которого очень близко к нашим расчетным.

Если и дальше двигаться в сторону Стоунхенджа, используя пропорцию ф=1,62 , то следующая долгота окажется равной  ≈23°в.д.. А этот район связан с южной частью Белоруссии и западной частью Украины. Здесь можно отметить объекты относящиеся к трипольской культуре IV тысячелетия до новой эры. Так южнее Киева находится неолитическое поселение Майданское-1, которое в сто раз больше Аркаима, рассчитанного на две с половиной тысячи жителей; в нём есть канализация, самые большие по площади дома центрально-евразийского типа, вмещающие до 50 человек и имеющие в длину до 20 метров.  Но при исследовании трипольских поселений на Украине и Румынии пока не упоминалось про наличие астрономических сооружений и приспособлений.

Следующие две долготы приходятся на территорию Германии: ≈14°в.д. (долгота Берлина и Дрездена) и. ≈9°в.д. (долгота Франкфурта-Бремена). Никаких сведений о наличии протообъектов на этих долготах в пределах кольца Круга Земного у меня пока нет, но известно, что на территории Германии существует достаточное количество мегалитических сооружений.

А что будет, если попробовать применить золотую пропорцию ф=1,62 не в сторону западного Стоунхенджа, а на восток от Камчатки. Наверное, мы окажемся где-то в Тихом океане? – Ничего подобного – следующий меридиан от базового камчатского  (156° в.д.) будет находиться на долготе ≈253°в.д. или более правильно ≈107°з.д., что близко к центральному меридиану канадского штата Саскачеван. Тогда к камчатской гипотезе можно еще добавить и канадскую? А почему бы и нет, если перед нами выстраивается система, включающая весь евразийский континент и северную Америку, при этом удачно минуются проливы, моря и даже океаны.

Конечно, даже учитывая эти расчеты, наверняка появилось множество скептиков, которые скажут, что по временным историческим рамкам Сибирь и Дальний восток нашими предками освоены не так давно. Но в последнее время появилось достаточно много опровержений, которые идут в разрез нашей официальной истории. По поводу этого можно отметить следующее. Сколько бы раз не поджигали древние библиотеки, сколько бы артефактов не было спрятано в библиотеках Ватикана, Нью-Йорка, Лондона или частных коллекциях, какие бы последствия не были от разрушающих действий некоторых археологов и кладоискателей, как бы сама природа не скрывала от нас следы прошлых цивилизаций, но факт остается фактом: до Петра первого (до 1700 года) мы жили по календарю, по которому сейчас идет 7518 год от сотворения мира в звездном храме (с.м.з.х.). Так вот 7518 лет назад (на 2010 год) был заключён мирный договор между ведической империей наших предков и предками современных китайцев, во главе которых тогда стоял Ариман — правитель Аримии (Древний Китай).

Далее привожу выдержки из книг и статей академика Николая Левашова.                              http://www.levashov.info/books.html и http://www.levashov.info/articles.html)

 «Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира (заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю, наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории. Дальний Восток уже давно был «горячей точкой» ведической империи. На просторах ведической империи, вплоть до недавнего времени был календарь, который отсчитывал года от сотворения (заключения) мира в Звёздном Храме (с.м.з.х.), располагавшемся недалеко от современного Байкала

А теперь сравните эту дату с иудейским летоисчислением, по которому Бог сотворил мир 7 октября 3761 года до н. э. и по которому сейчас (2010) идет 5771 год. Таким образом, получается, что за 1747 лет до времен Адама и Евы на Дальнем Востоке уже существовало достаточно высокоразвитое государство (ведическая империя), поскольку оно уже имело армию и вело тяжелую кровопролитную войну с другим государством (будущим Китаем). Отсюда само собой вытекает, что ключевые события в мире могли протекать не только где-нибудь в Европе, Египте или на «земле обетованной», а иногда и гораздо раньше на территории современного Дальнего Востока! И не только в период бронзового века, но и медного века и даже неолита (когда в Европе, как неоднократно подчеркивает в своих выступлениях академик Левашов, современный тип человека еще даже не расселился)!

 Недавно в интернете я нашел еще одну теорию, которая открывает дополнительный сектор предположений относительно существования протообъектов на Камчатке. Геолог Эрик Р. Форс из Университета Аризоны в Тусоне недавно сделал открытие, в котором отметил, что  центры древних цивилизаций находились рядом с границами тектонических плит, а особенно на краях Евразийской плиты.

http://iscience.ru/2009/01/15/geologiya-i-civilizacii-drevnosti/#more-1040

Далее цитирую выдержки из этой статьи:

«На карту Восточного полушария Форс наложил контуры тектонических плит и места расположения центральных городов тринадцати древних цивилизаций. Одиннадцать из тринадцати городов располагались не далее 200 километров от края Евразийской плиты – слишком много и слишком близко для случайного совпадения.

Среди одиннадцати упомянутых выше городов были: Рим, Коринф, Микены, Иерусалим, Ур (Ирак) и Хастинапура (Индия). Двумя исключениями стали Мемфис (Египет) и Чжэнчжоу (Китай).

На границах тектонических плит не редки извержения вулканов, землетрясения и прочие стихийные бедствия. Некоторые особенности местности, где располагались города, могли помешать развитию цивилизации, другие – помочь, но какие из них и в какой степени повлияли на выбор места поселения и создания городов – неизвестно.

Форс указывает на одну интересную возможность: частые землетрясения, цунами и прочие бедствия уничтожали старую инфраструктуру и заставляли людей совершенствовать ее и создавать новые обычаи.

Исследователь отметил и еще несколько закономерностей. Главные города цивилизаций, ведущих свой род от более старых цивилизаций, располагаются ближе к границам плит, чем новые сообщества, зародившиеся самостоятельно. И чем дальше от границ плиты была цивилизация, тем больше она существовала.»

Так вот: юго-восточное побережье Камчатки, начиная от мыса Лопатка как раз и есть восточный край Евразийской тектонической плиты. А в пределах 200 км к западу от него располагаются практически все приемлемые зоны для размещения протообъектов в центральной и западной части Камчатки до 54° с.ш.. Так что, как видите, определенные выводы и гипотезы напрашиваются сами собой.

Итак, в результате мы имеем два вектора, которые пересекают южную часть Камчатки почти в перпендикулярном направлении:

1.     «кольцо Круга Земного» (полоса параллелей от 51° с.ш. до 54° с.ш.) –  запад-восток

При этом Камчатка очень удачно вписывается в интервал пропорции золотого сечения, существующий между известными протообъектами бронзового века на территории всего Евразийского континента.

2.     «полоса Форса» (полоса в 200 км слева от восточного побережья Камчатки) -  юг-север. На границах южной части Евразийской тектонической плиты располагались города, происхождение которых относится к бронзовому  и железному веку.

К этому можно добавить, что современная историческая наука и археология на данный момент могут более или менее точно говорить о том, что происходило на Дальнем Востоке и Камчатке за последние 300 лет. Более древние следы деятельности человека в этих районах преднамеренно игнорируются или скрываются.

Конечно, я провел т.н. кабинетное исследование и значительная часть материала представлена в виде гипотез и предположений. Но подтвердить их или опровергнуть могут только истинные практики-энтузиасты, которые имеют возможность путешествовать по нашей Камчатке. Так что приглашаю скептиков и оптимистов, всех кому интересна неизвестная сторона существования и развития Камчатки к сотрудничеству! 

24.04.2010                                                                 Александр Яковлев.

marinos@vulcan.ru

Тема письма: Протообъекты Камчатки

Дополнительная справка:

Третье открытие – это древняя астрономия русов. Надо отметить, что немалая часть сведений о древней астрономии профессионалам известна. Однако до обычного «потребителя» эти знания доходят в сильно ослабленном виде. Напомним, на Руси уже в неолите – бронзе существовали пригоризонтные обсерватории (например, одна из таких найдена два года назад под Старой Рязанью). Такие обсерватории были известны и в Англии и в Северном «Китае» того времени и обладали высочайшей точностью. Это относится и к Аркаиму, через который проходил Русский торговый путь. Астрономия являлась в то время основой навигации в лесной зоне и на протяжённых маршрутах. Была распространена вдоль всего Русского торгового пути.

В мезолите астрономические знания руссов были настолько мощны, что состоялась первая картографическая акция Русских земель. Это так называемое «сотворение мира». Оно датировано 7-м тысячелетием до н.э., никак не связано ни с какой семитской религией, а основано только на знании астрономических явлений. Становление и развитие астрономии продолжалось в мезолите – неолите Русской равнины. В неолите по всей Руси были понастроены пригоризонтные обсерватории. Одна из них – Вудхендж в нынешней Великобритании, которая в ту пору была частью Русской цивилизации, другая – в Старой Рязани, третья – в Синьцзян-Уйгурском автономном округе, который сейчас захвачен китайцами. Таких обсерваторий было много. К ним относится и обсерватория Аркаим, построенная 3100 лет до н.э.

До 7 – 8 тысячелетия до н.э. цивилизованное население находилось только в Центральной Руси. Это были предки современного русского народа. Поэтому, по данным лингвистов, к этому времени больше нигде в мире не существовало никаких языков – язык был единым. Это и была та ситуация, которую Библия описывает, как время, когда все люди разговаривали на одном языке и одном наречии. Упомянутое сотворение мира – это географическая акция: наши предки провели Ось Мира – линию отсчёта, подобную современному Гринвичскому меридиану, только Ось Мира проходит по линии Санкт-Петербург-Могилёв-Киев-Родос-Александрия-Каир-Гиза и совпадает с древним Пулковским меридианом. Кстати, именно на нём была построена первая дореволюционная российская обсерватория.

http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2269-kto-i-zachem-pridumal-boga.html

http://via-midgard.info/news/kto-i-zachem-pridumal-boga.htm



[1] На протяжении всей древней истории, начиная со времен палеолита, разные народы Земли строили пригоризонтные обсерватории, чтобы наблюдать восходы и заходы светил. Именно такого типа объекты Стоунхендж, Аркаим и Арджан. По моему мнению, пригоризонтные объекты на Камчатке могут находиться на западном побережье (156-157° в.д.), где нет большого количества высокогорных хребтов (Западно-Камчатская низменность).

[2] Здесь показатели восточной долготы (в.д.) являются угловыми значениями, но для удобства принимается, что они пропорциональны линейным значениям на земной поверхности между объектами.

[3] На мой взгляд, погрешности в расположении протообъектов могут возникать не только из-за их значительной удаленности и учета геодезических характеристик местности, но и того, что наши предки одновременно старались их привязать к местам силы, тем самым дополняя их космологическое и ритуальное значение.

 

<< Все статьи автора

В библиотеке доступно по данному автору: